互联网公司只需锻炼 AI、打制 APP 就能够，但面临市道上曾经很是多的通用类、垂曲类 AI APP，用户要考虑的工作就良多了。

　　就正在上周，小红书旗下 AI 搜刮 APP「点点」不只接入了 DeepSeek，还正式颁布发表基于自研大模子上线「深度思虑」功能，号称是学了跨越 10 亿篇小红书笔记。

　　OpenAI 正在这方面仍是最领先的，ChatGPT APP 具有全球最多的用户基数，DeepSeek、Kimi 们也都正在紧逃不舍，特别是勤奋拓展用户规模。

　　当然，也包罗将 AI 集成到已有的超等 APP 之中。这也是字节正正在采纳的策略，正在借帮旗下各大渠道的流量推广，成为 2024 年中国第一大 AI APP 之后，面临 DeepSeek 的异军突起，豆包终究也要接入短视频超等 APP——抖音之中。

　　比拟大模子公司，知乎、微博等平台的选择愈加务实——它们没有推出的 AI APP，而是间接把 AI 整合进从 APP 里。以至包罗小红书，之前也是正在小红书 APP 中上线了「达芬奇」「搜搜薯」等尝试性的 AI 功能。

　　比拟大模子创业公司，腾讯、字节、百度这类互联网巨头有大得多的资本，也有多得多的打法，既能从头开辟一款 AI 原生 APP，也能够通过旗下的超等/头部使用导流，好比腾讯元宝就间接拿到了微信的推广位。

　　而对用户来说，更主要的一个命题是我们能否实的需要那么多 AI？或者说，将来的 AI 能否能实正让用户「更省心」而不是「更焦炙」？

　　但这条明显并不容易。不是每小我都情愿为一个个 AI 零丁下载一个又一个的 APP，以至更习惯正在已有的 APP 里随手挪用 AI。

　　并且分歧平台的产物策略也有很大分歧，知乎曲答、微博智搜都是间接集成正在从 APP 之中，点点是正在小红书之外推出的 APP，Grox 不只集成正在 X 的 APP 上，还有的 APP。以至正在具体到集成后的入口，各家也有分歧的思虑和选择，独一的共识可能就是几乎都额外接入了 DeepSeek。

　　别的值得一提的是，按照运营人员的答复，「点点」 AI 搜刮之后也会合成正在小红书 APP 之中，但入口尚未可知。

　　并且入口层级很是高，测试显示了两个入口：一个间接呈现正在短视频播放界面，取点赞、评论并列；一个是呈现正在动静列表，愈加无缝。这两个入口，也能让用户不知不觉就用上了豆包 AI。

　　取此同时，抖音 APP 测试接入豆包的动静也正在上周悄悄流出，从截图来看，豆包的入口以至取点赞、评论间接并列，相当夺目。目标并不难猜，底子上仍是为了打破豆包取海量抖音用户之间壁垒，减罕用户利用豆包的体验成本。

　　互联网公司们大概能够继续往前跑，但通俗用户实正的需求可能没那么复杂——我们不需要 100 个 AI，我们只需要一两个实正好用的 AI。

　　试想一个场景，你本来需要打开百度搜刮一篇攻略，但 AI 间接汇总了 10 篇优良内容，精准给出结论；本来需要正在知乎、微博翻阅会商，但 AI 曾经帮你提炼出了焦点概念…。

　　就像昔时挪动互联网兴起时，很多人认为微信会干掉所有 APP，但现实上，微信只是成为了「超等入口」，大量 APP 仍然依赖它来获取流量。同理，AI 可能不会代替所有 APP，而是成为一个新的消息分发和交互体例，让 APP 变得愈加智能。

　　且不提 ChatGPT、DeepSeek、Kimi、智谱清言、讯飞星火等各类大模子的 APP 端，各大互联网公司也正在连系本身平台的海量数据，推出了各类「更/最懂 的 AI」，不只小红书有「点点」，还有微博智搜、知乎曲答、腾讯元宝等等。包罗海外，马斯克的 X 也有 Grox AI。

　　谁的 AI 能吸引更多用户，天然就意味着流量、规模、市场——将来。互联网公司们天然很正在乎，终究正在这场从 APP 时代向 AI 时代过渡的竞赛中，谁也不克不及落伍，谁都不想认输。

　　当前 AI APP 乱和的场合排场，像极了 2008 年 App Store 降生后最后几年，大师都正在争抢新的用户习惯和流量入口。而这场和平的最终赢家，可能不会是单一的 AI，也不会是单一的 APP，而是那些实正能让用户「无缝利用 AI」的产物。

　　马斯克的 Grox AI 也是雷同的模式，不只推出了 APP，还将其间接集成正在了 X（原 Twitter）APP 的底栏，还有本人的 APP，但愿能同时抓住两类用户。这种策略相对稳妥，既能操纵从 APP 的流量劣势推广 AI，又能正在 AI APP 标的目的上留下背工，但也意味着更高的投入成本。

　　但这并不料味着 APP 会消逝。相反，AI 也需要 APP，或者说，AI 需要一个「承载体」。终究，AI 本身只是个「能力」，而用户习惯是很难改变的。

　　但该当不止我有这种感触感染：时至今日，各类 AI 的 APP、APP 的 AI 不是少了，而是太多了。

　　但问题正在于，这种体例很难让 AI 构成的品牌，用户可能并不会记住「知乎曲答」或「微博智搜」这个名字，而只会认为这只是 APP 里的一个通俗功能。这大概也是小红书几回尝过事后，最终选择推出「点点」AI 搜刮 APP 的环节缘由。

　　谜底其实很简单，由于谁都不敢缺席，谁都但愿 AI 能成为本人的下一张王牌。就像 10 年前大师都想做本人的社交收集、5 年前每家公司都正在卷短视频，现正在，AI 越来越有可能成为一个一切的「超等入口」。

　　不外，虽然方针都是正在 AI 时代继续伟大，但各家互联网公司的 AI 策略却较着不太一样。而对用户来说，更关怀的问题可能是 AI 进入 APP 之后能带来的奇特价值，而不只是接入大师都曾经接入的 DeepSeek。

　　ChatGPT、DeepSeek、Kimi、智谱清言、讯飞星火……这一类大模子玩家的弄法最纯粹：间接推出 AI APP，试图让用户把 AI 当做一个全新的出产力东西，而不是 APP 里的附加功能。

　　既然 AI APP 曾经多到让人用不外来，那我们不由要问：这些互联网公司为什么还正在一窝蜂地做 AI？

　　比拟零丁推出一个 APP 会碰到获客难的问题，这种策略的益处对中小平台的劣势很是较着，既避免零丁培育 AI APP 的用户群体所带来的冷启动风险，也正在最大限度降低用户利用门槛，让 AI 融入已有的用户习惯。微博智搜间接集成到从 APP，用户无需额外下载就能利用。正在微博 APP，间接就把微博智搜的入口设置正在搜刮框中，点击就能跳转到「微博智搜」的界面。

　　当 AI 能间接完成使命，用户天然不再需要跳转多个 APP——这意味着，很多 APP 可能会被 AI 消解掉，或者说「降级」成 AI 的数据来历，而不再是用户自动拜候的目标地。